Mikko Välttilä Laatikon ulkopuolella on usein hyviä ajatuksia!

Tiede

Tiede -uskonnon tuskan ja kidutuksen huudossa.

USA sai seuloa Euroopan työteliäimmät, rohkeimmat ja pelottomimmat yksilöt hyödyntämään valtioitaan. Pohjanmaa, josta vielä 1960- luvulla lähdettiin Ameriikkaan, menetti parhaimman väestöosansa 1850 – 1960 välillä. Sinä välissä tuhoutui nälkävuosiin ja sisällis- ja laajentumissotiin siitoskykyistä nuorukaista sadoin tuhansin.

 

Tiedeyhteisö ei ole mitenkään erityisen ahdasmielinen

Ihmisten, jotka ovat viehättyneet jostain sellaisesta ideasta tai käytännöstä, joka ei ole saanut kannatusta tieteen valtavirrassa, kuulee usein valittelevan tiedeyhteisön ahdasmielisyyttä. "Jos tiede ei olisi niin kapeakatseista, tämän menetelmän ja tuon teorian arvo olisi jo tunnustettu", he sanovat, epäilemättä sanomaansa uskoen.

Uskonnot -tieteen vastaiset voimat

Kirkkohan on yhä säilyttävä ja vaarallinen”tutkimuslaitos”. Sen piispat ja papit ovat ”kaiken osaavia tutkijoita” mielettömästä keskiajasta, aina ensimmäiseen suureen maailman sotaan. Piispat sanoivat, mikä oli jumalasta olevaa totuutta, tiedettä ja asiaa. Muuta totuutta tai ajattelua ei sallittu! siihen oli kiduttajat heti valmiina, kuin nytkin tiettyihin "asioihin" virkakoneistossamme.

 

Spirulina mikrolevä - Suomen maatalouden pelastus

paras(1)

(English coming... soon I hope)

Kuvassa Spirulinaa huonolla mikroskoopillani kuvattuna.

Spirulina on siis mikroskooppisen pieni: se kuuluu ryhmään nimeltä "mikrolevät". Sen nimi on tullut sen spiraalimaisesta rakenteesta.

Spirulina muodostaa samanlaisia lauttoja veden päälle, kuin kansanomaisesti tunnettu "sinilevä".

Spirulina voi kuitenkin myös liikkua kasvunesteessään kierimällä ympäri tai käyttämällä kaasurakkuloitaan.

Kaivinkone- vai teelusikkatiedettä? (2)

Esittelen tässä kirjoitussarjan toisessa osassa tutkimuskirjallisuutta ja empiriaa, jonka perusteella pidän pätevänä hypoteesina, että hyvin iso osa vaikuttavaksi luullusta tai tarkoitetusta nykyisestä tutkimuksesta on vaikuttavuudeltaan hyvin heikkoa tai jopa negatiivista.

Lisäksi esittelen hypoteesin antia suhteessa pariin ajankohtaiseen puheenaiheeseen eli sukupuolten tasa-arvon toteuttamiseen ja alhaiseen syntyvyyteen.

Jared Diamond on esittänyt valtiotason hyvinvoinnin perustaksi erityisesti suotuisaa ilmastoa ja muita maantieteellisiä syitä.

Kaivinkone- vai teelusikkatiedettä? (1)

 

Professori Kari Enqvist vertaa tiedettä eräässä populaarissa kirjoituksessaan lapioon:

 

“Jos pitää kaivaa oja, jokainen ymmärtää, että 

lapio on paljon tehokkaampi menetelmä kuin 

raamatunlauseiden toistelu. Sikäli kuin tiedän, 

yhtään ojaa ei ole jälkimmäisellä keinolla saatu aikaan.”

 

Analyysin laajuudella ja syvyydellä on väliä

Yle julkaisi tänään hyvän esimerkin siitä, että erinomainen asiantuntemus voi jäädä turhan heikosti hyödynnetyksi, jos analyysissä tyydytään vain oman tieteenalan näkökulmaan.

Kirjoituksessa etevä psykologian professori emerita Keltikangas-Järvinen taustoittaa vanhempien toiminnan tietyn heikentymisen johtuvan "yksilöllistymisen kulttuurista", joka helposti ymmärretään asenteiden ja arvojen muutoksesta johtuvaksi ja jolle ei voi tehdä juuri mitään.

Suomen kielellä julkaiseminen

Vastoin odotuksiani herätti taannoinen mielipidekirjoitukseni (HS 9.2.2018) tiedejulkaisemisesta suomen kielellä vastarektion, eikä keneltäkään mitättömyydeltä, vaan teoreettisen fysiikan julkkisprofessori Kari Enqvistiltä (HS 11.2.2018). Mielipiteeni olivat hänestä ”yksinkertaisesti järkyttäviä”.

Meitä varten luotu...?

Neil deGrasse Tyson puhui jossain, että älykkään suunnittelun sijaan, meidän tulisi tarkastella epä-älykästä suunnittelua jumalan kohdalla. Hän antoi pari esimerkkiä, jotka alla olevassa tekstissä on osoitettu *-merkillä.

Aloin miettiä asiaa ja väitteitä kun uskovat aina sanovat, että ihminen on jumalan täydellinen luomus ja katso miten kaikki on juuri kuin meitä varten suunniteltu. Tähän ei voi kuin oikeastaan todeta, että ihanko totta?

Katsotaanpa.

Olemme jumalan täydellinen luomus.

Kunnia tieteelle - se pelastaa tulevaisuuden

Katselin poikkeuksellisesti presidentinvaalien viimeistä paneelia ja totesin, että populismi on kaikkein yleisintä siellä, missä siitä eniten kailotetaan. Aiheet kuten tasa-arvo, ihmisoikeudet, syrjintä, rauhanpaneelit, ilmastonmuutos, maahanmuutto ja Nato täyttävät kaikki populismin määritelmät.

Wikipedia kirjoitaa populismista:

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä